嗨，早！
央行研議多年的數位新台幣（CBDC）具體要用在哪裡還不清楚，但全球金融市場的「鏈上化」的速度越來越快。從國際貿易的金流需求到貝萊德成立 BUIDL 基金，都讓人們看到穩定幣正在高速成長。
這集區塊勢邀請到橫跨傳統金融與區塊鏈領域的「金融派大星」溫宏駿 Jeff。他從交易所營運者、早期投資人到金融科技推動者的多重角度，分享為何他認為台灣若要真正融入下一代全球金融體系，發展合規、實用的「新台幣穩定幣」，遠比推行一個缺乏明確需求的 CBDC 更加重要且急迫。
他強調，缺乏本土穩定幣不僅讓台灣企業在國際鏈上金流中產生斷點，更讓本土 VASP 產業難以升級、僅能淪為美元穩定幣的換匯通道。
精彩片段
「CBDC 在台灣是沒有那個痛點的 ... 最重要的就是第三點，跟上數位的全球的潮流。」 — 點出台灣發展 CBDC 的主要動機與侷限
「企業在鏈上持有美元的時候，不買比特幣的時候要幹嘛？BUIDL 的真正用途是讓機構停泊資金的」 — 解釋 BUIDL 如何滿足機構在鏈上的資金停泊與收益需求。
「如果沒有台幣穩定幣，我們這些台灣的交易所一點都沒有價值 ... 只是一個換U通道 」 — 指出缺乏本土穩定幣對台灣 VASP 產業發展的限制。
「貿易商收到美元穩定幣之後，有時候想要調回來台灣用的時候，或者說想要買一些台灣金融產品的時候，你沒有鏈上計價之單位 ... 掉到鏈下就有磨損。」 — 強調台幣穩定幣在解決實際貿易金流痛點上的重要性。
「沒有台幣穩定幣你就沒有自己的主權...你平常在用的就是生活在用的...他都是習慣用台幣來做計價單位、資產的保存的單位。」 — 論述本土穩定幣與數位金融主權的關聯。
討論主題
台灣缺乏發行數位新台幣 (CBDC) 的具體動機
批發型 vs. 零售型 CBDC：哪種較可能實現？對市場影響為何？
貝萊德 BUIDL 基金是什麼？它如何運作，代表了 RWA 何種趨勢？
為何機構需要在鏈上停泊資金並尋求收益？
台幣穩定幣能解決哪些實際痛點？
缺乏本土穩定幣對台灣數位金融主權的潛在影響
銀行在 RWA 與穩定幣趨勢中扮演的角色是什麼？
延伸閱讀
Share this post