嗨,早!
上週全球各地都有幣圈的大型活動,其中最讓我印象深刻的是由 Cosmos 生態系的領頭羊 Cosmos Hub 提出的 Cosmos 2.0 發展藍圖。這篇文章會先簡要說明 Cosmos 生態系,再討論 Cosmos 2.0 的最大亮點。
如果你曾經想在中心化交易所買賣 Cosmos 生態系的加密貨幣,就會發現多數交易所僅開放以 Cosmos Hub 的 ATOM 幣出入金。使用者必須先買 ATOM 幣,才能進入 Cosmos 生態系。各家交易所只上架 ATOM 除了營運考量,也可能與 Cosmos Hub 自詡為「海港城市」有點關係。
海港城市
最近一年大家對於跨鏈(Cross-Chain)的概念不再陌生,但其實早在 2016 年,跨鏈就是內建在整個 Cosmos 生態系的 DNA。
如果說每個區塊鏈都是一座城市,跨鏈就像是在不同城市之間移動。創投 Dragonfly 創辦人 Haseeb Qureshi 就把以太坊比喻1為寸土寸金的紐約,Solana 像是幅員遼闊的洛杉磯。而 Cosmos Hub 則自詡為四通八達的「海港城市」,跨鏈就是這座城市最熟悉的日常。
海港城市(Cosmos Hub)的世界觀,和金融大都會(以太坊)非常不同。以太坊希望成為「世界電腦」,讓每位開發者都能輕鬆地在上面寫程式。Cosmos 則想建設「區塊鏈的網際網路」,不僅讓開發者能快速打造自己的區塊鏈,還能透過跨鏈機制彼此互通,形成緊密的協作網路。
聽起來很抽象,但只要打開加密貨幣錢包就能一窺兩者的差異。以大家最熟悉的 MetaMask 錢包為例,MetaMask 會替使用者創建一組以 0x 開頭的錢包地址,只要憑這組地址就能走遍以太坊所有的應用。
但如果你下載 Keplr 或 Cosmostation 這些 Cosmos 生態系的錢包,就會發現錢包 app 會自動替你創建好幾款不同區塊鏈的錢包地址,以備不時之需。每個錢包地址的開頭各不相同,例如 Osmosis 的地址以 osmo 開頭,而 LikeCoin 的地址會是 like 開頭。
從錢包介面就能看出兩套生態系的不同。以太坊希望使用者待在一個區塊鏈就好,跨鏈是非不得已。但 Cosmos 生態系則鼓勵大家在不同區塊鏈之間跳轉,跨鏈是家常便飯。
以買賣加密貨幣為例,Cosmos 使用者得先將加密貨幣跨鏈轉到 Osmosis 區塊鏈才能開始交易,但以太坊使用者只要連上 Uniswap 網站就能直接買賣。有許多熟悉以太坊的使用者跳到 Cosmos 生態系常常會覺得不適應。就像習慣大都市生活的人回到鄉下,常會覺得鄉下不方便,要去哪裡都很遠。
雖然 Cosmos 使用者要常常在不同區塊鏈之間「通勤」相當麻煩,但它也換來兩大好處。第一是區塊鏈自主權。每款應用都可以打造專屬區塊鏈,技術上對應用也能高度客製化。第二是用戶分流。當人潮分散到不同區塊鏈,交易就不容易塞車。這都是以太坊居民難以想像的事。
在整體 Cosmos 生態系已經初具規模之後,Cosmos Hub 在上週提出全新的升級計畫 The Cosmos Hub。不過這個名稱早在 2017 年就已經用過。為了與過往的內容區隔,社群普遍稱它為 Cosmos 2.0。
Cosmos 2.0
根據提案敘述:
我們提出了一份新的 Cosmos Hub 願景文件。有別於 2017 年發表的內容,當時的重點是建立以 IBC 互相連接的區塊鏈網際網路。Cosmos Hub 最初的願景已經實現。這份新文件象徵 Cosmos Hub 將過渡到下一階段成為基礎設施服務平台,並將 ATOM 當成 Cosmos 生態系中首選抵押品的新定位。
多數人對於 Cosmos 生態系比較陌生。光是要釐清 Cosmos 生態系和 Cosmos Hub 之間的關係就有困難,遑論 Cosmos 2.0 的具體升級內容。
下圖是區塊鏈瀏覽器 Mintscan 的截圖。圖中列出的所有區塊鏈全部組合起來就稱為 Cosmos 生態系2,而圖中最上方的 Cosmos Hub 則是 Cosmos 生態系中的第一個區塊鏈。
Cosmos 生態系中的每個區塊鏈都有自己的代幣,例如 Cosmos Hub 的代幣是 ATOM、Osmosis 的代幣是 OSMO,而 LikeCoin 的代幣是 LIKE。
每個區塊鏈都有其明確功能,例如 Osmosis 是去中心化交易所3,LikeCoin 則是去中心化出版社4。反倒 Cosmos Hub 除了是生態系中第一個區塊鏈之外,很難說出具體用途。這就是 Cosmos 2.0 想改進的地方 —— 替 Cosmos Hub 與 ATOM 代幣找到獨特定位。
最初 Cosmos Hub 希望成為整個 Cosmos 生態系第一個可以使用的區塊鏈,也是人們進入 Cosmos 生態系的入口 —— 海港城市 —— 後來多數交易所也都上架 ATOM 代幣。但隨著 Cosmos 生態系的蓬勃發展,每個「內陸城市」都發展出各自特色,反倒讓 Cosmos Hub 有了轉型升級的壓力。
其中,Cosmos 2.0 提出的跨鏈安全共享(Interchain Security)對 Cosmos Hub、ATOM 幣的影響最深遠。
跨鏈安全共享
Cosmos 生態系中的每個區塊鏈都各自獨立。換句話說,每個區塊鏈都得自行招募驗證者(礦工),保護區塊鏈的運作安全。
像區塊勢就是 LikeCoin 區塊鏈共 49 位驗證者之一5,整體 LIKE 市值約 300 多萬美元。如果駭客要發動 51% 攻擊,可能「只要」花費數千萬美元(代幣會越買越貴)從市場上購入大量 LIKE 幣成為驗證者,就有機會成功。
相對之下,Cosmos Hub 區塊鏈共有 175 位驗證者,而且整體 ATOM 的質押市值高達 25 億美元。駭客如果要對 Cosmos Hub 發動 51% 攻擊,如果沒有準備數十億美元掃購市場上的 ATOM,恐怕很難成功。
從經濟誘因的角度來看,Cosmos Hub 的安全性比 LikeCoin 高得多。Cosmos 2.0 善用自己這項長處,提供跨鏈安全共享,開放其他市值比較小的區塊鏈,直接向 Cosmos Hub「租用」安全性。
對剛成立的區塊鏈來說,這相當於是一種「去中心化即服務」。區塊鏈開發者不用自己招募節點、維護幣價,就能獲得與 Cosmos Hub 同等的安全性。對質押 ATOM 的驗證者來說,這等於是多了另外一筆被動收入,當然樂於幫忙。
支付「租金」的方式也很簡單,讓區塊鏈的交易手續費全都改以 ATOM 支付即可。Cosmos Hub 會將收入的 25%(比例待定)支付給 ATOM 驗證者;而另外 75% 當成資助公共財的基金,挹注新區塊鏈的發展。
這可說是 Cosmos Hub 與 ATOM 的一次華麗轉身。正是因為 ATOM 發展得早,才有機會被各大交易所上架,市值擠進全球前 25 大。但隨著 Cosmos 生態系的發展,Cosmos Hub 現在的最大價值已經從當初生態系裡的第一座城市,轉型成為生態系的交通樞紐。
雖然新進來的人(錢)都不會在 Cosmos Hub 久留,但 Cosmos 2.0 替這座城市找到新價值。讓老城市可以庇蔭新城市的發展,並從新城市的繁榮中獲得回報。只不過身為已經熟悉市區便利的都市人,恐怕還是得花一段時間才能慢慢適應全新的「通勤」生活節奏。
區塊勢是由讀者付費訂閱來維持營運的獨立媒體。如果你覺得區塊勢的文章不錯,歡迎你分享這篇文章或是到會員成立的 Discord 參與討論。
此外,也請大家推薦區塊勢給親朋好友。若想查閱區塊勢過往的出刊內容,可以參考文章列表。有鑒於常會有讀者寄信來問我推薦碼,因此我將它們整理成一頁。歡迎大家使用。
Share this post