嗨,早!
提醒大家要記得填寫下方的 Email 和錢包地址問卷,問卷將在這週末 5/21(日)23:59 關閉!區塊勢預計在 5 月底送出 OP 代幣給付費訂戶。Email 是用來確認會員資格,而錢包地址(Optimism)則是用來接收 OP 代幣。如果操作上有疑問,歡迎到 Discord 發問或直接回信給我。
另外,下週一(5/22)是比特幣披薩日。只要上傳披薩和收據照片,區塊勢就會贈送你 100 元台幣等值的 BTC 當成獎勵。會員人人有獎,不必靠運氣。之所以會有這筆預算,得感謝過去一個月在 Gitcoin 上以零錢投票1贊助區塊勢獲得資金配捐的 44 位讀者。雖然目前區塊勢能獲得多少資金配捐 Gitcoin 還在計算當中,反正我就先預支來辦這場「吃披薩,送 BTC」的活動了 🍕
進入正題。區塊勢曾多次討論去中心化的內容生態系,但替內容搬家並不比實體搬家輕鬆,得同時有推力和拉力才行。這篇文章的主角不是個人,而是區塊勢正在使用的寫作平台 Substack。
最近 Substack 遭到推特打壓,不僅 API 被切斷,連使用者在推特上搜尋「substack」關鍵字一度都被強制替換成「newsletter」,形同被消失。這讓 Substack 的執行長 Chris Best 在近期接受科技媒體 The Verge 專訪時坦言,對去中心化生態系相當感興趣。這篇文章討論 Substack 與推特之間的戰爭,以及 Substack 如何看待去中心化的內容生態系?
被推特斷網
對去中心化感興趣的人,幾乎都曾有一段被打壓的故事。企業也不例外。自從推特易主改由馬斯克(Elon Musk)經營之後,政策可說是朝令夕改,每隔一段時間就有企業跳出來抱怨。其中,全新的 API 收費制度讓推特變得更加封閉,Substack 更是直接被「斷網」。
這週 Substack 的三位創辦人合力寫了一篇部落格文章,標題是〈邁向更好的媒體系統 — 別依賴社交媒體〉。內容控訴近期推特對 Substack 的打壓,並呼籲 Substack 平台上的創作者們別過度依賴社交媒體帶來的流量。因為 Substack 自己就是受害者:
在 Substack 推出 Notes 之後,推特開始限制創作者分享他們的作品,隱藏 Substack 內容的預覽並限制 Substack 連結的觸及。此外,推特也切斷了 Substack 與他們…
Keep reading with a 7-day free trial
Subscribe to 區塊勢 to keep reading this post and get 7 days of free access to the full post archives.