資產的抽象化、NFT 的前景與被錯估的價格

#342

嗨，早！

最近數位收藏品（Non-Fungible Token，NFT）爆紅。

一段 10 秒短片上鏈之後竟能以近 2 億元賣出，讓許多人目瞪口呆。就連知名創投 a16z 也寫了一篇文章，討論 NFT 如何影響創作生態。區塊勢的老會員大概一看就知道，這情況與之前謎戀貓狂熱相似，充滿投機性和故事性¹：

投機性：謎戀貓的繁殖和交易機制創造了清晰的獲利途徑：買貓、繁殖、易主，或是直接買入一隻稀有貓待價而沽。只要有新用戶加入，貓的價格就會上漲。

故事性：花 1,000 美元買電子貓是相當荒謬的事，因此能引起媒體關注。此外，以太坊當時被貓「堵住」又是另一套有趣的故事。人們為了取得貓，不惜以天價購買，還心甘情願地支付高昂手續費急切地入手。這最終導致了「謎戀貓泡沫」。

只要把謎戀貓改成「10 秒短片」、NBA Top Shot 卡牌或是某個廣為人知的迷因圖，就可以稍稍理解為何媒體要爭相報導了。

半年前我也曾發行過自己的數位公仔 NFT，並放上 NFT 賣場 Rarible 販售。每組定價為 0.005 ETH（大約 50 台幣），隨著 ETH 變貴，這張圖已經漲價到 200 台幣。

這款 NFT 在沒有宣傳的情況下賣出 2 組。雖然價格、銷量大概沒辦法躍上新聞版面，但已經讓許多人吃驚：「這張圖也可以賣錢？而且它跟你長得也不像啊 😂 」。

身為販售過個人 NFT 的創作者，也是長期研究區塊鏈發展的作者，我相信許多人好奇的是，這場 NFT 熱潮究竟只是價格炒作，還是真的會帶來巨大創新？

我們先從比較熟悉的數位貨幣看起，討論價值載體的典範轉移。

資產的抽象化

人類最早使用的「貨幣」是家中的牲畜或是稻米，以物易物，各取所需。就算最終這些貨幣沒有人要，至少還可以把它吃掉，飽餐一頓。

但這些「貨幣」不方便攜帶，往往也無法存放太久。因此，儲存價值的載體逐漸被稀有金屬取代。

黃金是比牲畜更好的「貨幣」，雖然不能吃，但它不會死亡或過期，能夠保值。黃金不易取得，也就免於被大量複製。

後來，儲存價值的載體進一步從金屬演變為紙鈔。紙鈔也不會過期。相較於金屬，還更便於攜帶。只不過紙鈔若沒了政府背書，經濟價值就遠不如金屬。

一直走到今天，儲存價值的載體從紙鈔演變為數位訊號 —— 沒有重量、可以透過網路傳輸，甚至可以程式化。只是看不見、摸不著的數位貨幣，對部分人來說就是個「問題」。

說穿了，貨幣的演變來自於人們對價值載體的共同認知。從牲畜…