#251
很棒的想法，不過我記得compound借貸平台也是有風險的?理論上要達到1.5%的機率是很大的，但還是有可能達不到，甚至侵蝕到本金，街口還是不能保障收益，除非他進行補貼。街口若可以保障收益吸儲值，事實上他就是在做銀行業務了，但政府對銀行監管上是有嚴格規範的，等於是它實質上享受了這樣的身分，但卻避開了大部分的監管?就使用者來說，也會直覺的認為把錢放在這跟銀行一樣，麻痺了對風險的認知。
想詢問若投信的基金要投資穩定幣這類較不主流的標的，是否會受限於法規，否則為何大部分投信沒有此作為，抑或其是卻步於大眾對穩定幣的不了解及標的本身的風險問題呢，謝謝。
很棒的想法，不過我記得compound借貸平台也是有風險的?理論上要達到1.5%的機率是很大的，但還是有可能達不到，甚至侵蝕到本金，街口還是不能保障收益，除非他進行補貼。街口若可以保障收益吸儲值，事實上他就是在做銀行業務了，但政府對銀行監管上是有嚴格規範的，等於是它實質上享受了這樣的身分，但卻避開了大部分的監管?就使用者來說，也會直覺的認為把錢放在這跟銀行一樣，麻痺了對風險的認知。
想詢問若投信的基金要投資穩定幣這類較不主流的標的，是否會受限於法規，否則為何大部分投信沒有此作為，抑或其是卻步於大眾對穩定幣的不了解及標的本身的風險問題呢，謝謝。