台灣鏈：政府該發展國家級的區塊鏈嗎？

#266

嗨，早！

中央銀行的數位貨幣（Central Bank Digital Currency）、國家級的區塊鏈，是當今各國政府高度關注的兩大重點。

前者以中國的數位人民幣最有代表性，但台灣也不落人後。最近央行官員透露「數位新台幣」的評估報告即將出爐，大家都引頸期盼。

相對之下，國家級區塊鏈看似比較不受關注。但最近我受邀參加一場政府的閉門會議，就是在討論「台灣是否該打造國家級的區塊鏈」，或稱台灣鏈。

從 2019 年起，德國、澳洲、印度和新加坡政府紛紛提出「國家級的區塊鏈戰略」。但內容都沒有直接回答打造德國鏈、澳洲鏈、印度鏈或新加坡鏈的可能性，而是指出以下兩點：

1. 區塊鏈帶來的影響

2. 目前已開發的應用

我會先導讀四個國家的區塊鏈戰略規劃，看看各國發展區塊鏈的目的為何，並舉兩個區塊鏈應用為例。最後，再回頭討論是否該發展「台灣鏈」。

各國為何發展區塊鏈

政府沒必要為了區塊鏈而區塊鏈，各國都有一套自己的見解。

澳洲、新加坡用了寫報告的萬用起手式 —— 未來產值 —— 指出區塊鏈在 5 到 10 年後的產值將會是個天文數字，國家要積極地發展成為全球的區塊鏈重鎮，才不會錯過賺錢的良機（誤）。這樣寫沒有錯，只是把區塊鏈抽換成人工智慧、物聯網、大數據好像也都適用。

相較之下，德國的說法比較具體：

區塊鏈讓資產、權利和債務關係都可以重新以代幣表示，藉此簡化交易流程。但區塊鏈具體會為全球帶來什麼影響，還有待觀察。

雖然結論說的保守，卻已經點出資產代幣化的優點。在德國政府眼裡，區塊鏈能讓既有資產以代幣形式呈現。用代幣交易，會比傳統交易更簡單。

資產形式的改變，人們並不陌生。以前買賣股票會有紙本的持股憑證，逐漸無紙化後，雖然形式改變，卻不影響股票價值。若未來股票再進一步代幣化（STO），縱使交易方式與現在不同，但仍不影響本身價值。德國在報告的開頭便明確指出，未來將會修法開放企業以區塊鏈發行證券。

之前我說過，資產代幣化會帶來交易全球化與碎片化。前者大幅降低跨國交易的成本，如同網路打破資訊傳遞的國界限制，用 LINE 打電話不再區分國內外。後者則大幅降低參與交易的門檻 —— 有朝一日台灣的大學生也能用打工薪資，投資舊金山的房地產。

雖說資產代幣化是趨勢，但直接說它就是區塊鏈帶來的影響，好像也不太對。況且有很多區塊鏈應用與代幣無關。我認為在四份報告中，印度政府才真正參透了區塊鏈帶來的影響：

諾貝爾經濟學獎得主弗里德曼（Milton …